niewygodne.info.pl

  

     Trybunał Konstytucyjny do likwidacji. Po co nam upolityczniony organ władzy sądowniczej?

czwartek, 30.01.2020 r.

foto: Lukas Plewnia (CC by-SA 2.0)

Nie zamierzam bronić decyzji Trybunału Konstytucyjnego, który - w obecnym kształcie - został podporządkowany decyzjom PiS. Przypomnę jednak, że ten sam Trybunał (tylko, że w innym składzie) kilkanaście lat temu orzekł, że uchwała sejmowa powołująca komisję śledczą d/s prywatyzacji polskich banków jest niezgodna z konstytucją. Ówczesna decyzja TK była podejmowana z uwzględnieniem interesów konkretnej formacji polityczno-biznesowej. Czy pod tym względem cokolwiek się zmieniło? Wygląda na to, że niestety nie. I właśnie dlatego TK jest nam dziś niepotrzebny. 

  

Przypomnijmy - w 2006 roku Sejm powołał komisję śledczą, która miała wyjaśnić okoliczności skandalicznej prywatyzacji sektora bankowego w Polsce z lat 90-tych i początku dwutysięcznych. Jednym z pierwszych świadków miał być Wojciech Kostrzewa - ówczesny prezes ITI (wtedy właściciel TVN). Komisji tej nie było jednak dane długo popracować - Trybunał Konstytucyjny szybko bowiem uznał, że uchwała Sejmu ją powołująca jest... sprzeczna z konstytucją!

         

r e k l a m y


       

Konsekwencją stwierdzenia niezgodności uchwały Sejmu z konstytucją było ukręcenie całej komisji śledczej d/s prywatyzacji banków już na początkowym etapie jej działalności. Z perspektywy czasu nie mam wątpliwości, że decyzja Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie była na rękę wąskiej grupie osób, które w procesie przekształceń kapitałowych i własnościowych w polskim sektorze bankowym odgrywały kluczowe role. Trybunał zadziałał wtedy jak "bezpiecznik" uwzględniający ich interesy

Od tamtego wydarzenia minęło grubo ponad 13 lat. Skład Trybunału zmienił się w tym czasie kompletnie. Dzisiaj w zdecydowanej większości zasiadają w nim ludzie sympatyzujący z PiS-em lub nawet wcześniej w nim działający (vide: przypadki ex posłów
Stanisława Piotrowicza i Krystyny Pawłowicz). Wynika to z prostej przyczyny - o tym kto zostaje sędzią Trybunału Konstytucyjnego decyduje Sejm, a od ponad 4 lat samodzielną większość posiada w nim PiS. Z racji tej, że PiS lubi obsadzać stanowiska "swoimi" (wiernymi i sprawdzonymi), a zasada ta odnosi się do każdej instytucji w Polsce, to skład Trybunału wygląda tak, jak wygląda. 

Efekt powyższego może być taki, że
Trybunał nie sprawdzi czy dane prawo jest zgodne z konstytucją. Trybunał sprawdzi czy dane prawo jest zgodne z interpretacją konstytucji obowiązującą w PiS. To samo dotyczy sporów kompetencyjnych. Rozstrzygnięcie takiego sporu może być zgodne z linią, jaką wyznaczy prezes Kaczyński na prywatnym spotkaniu z prezes Przyłębską. A przynajmniej tak możemy domniemywać.

 

r e k l a m y


 

Jeśli między Trybunałem sprzed kilkunastu lat, a Trybunałem obecnym nie ma różnic (zarówno wówczas, jak i obecnie zapadają decyzje uwzględniające interesy konkretnych grup polityczno-biznesowych), to powstaje pytanie o dalszą zasadność jego istnienia? Jaką mamy gwarancję, że sytuacja z upolitycznianiem składu Trybunału nie powtórzy się, gdy PiS odda władzę innej partii? W takich okolicznościach może warto scedować kompetencje Trybunału do Sądu Najwyższego, a sam Trybunał poddać likwidacji? Wiem, wiem - do tego potrzeba zmiany konstytucji, ale może przy kolejnym rozdaniu parlamentarnym się uda?

          

Udostępnij ten tekst na swoim 

       

r e k l a m y


  

niewygodne.info.pl

blog niewygodny dla establishmentu III RP

 

Blog niewygodne.info.pl stosuje pliki cookies. 

Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Jeśli nie wyrażają Państwo zgody, uprzejmie prosimy o dokonanie stosownych zmian w ustawieniach przeglądarki internetowej.

 

Dostępne na blogu niewygodne.info.pl pliki cookies zbierają, udostępniają i wykorzystują dane w ramach usług reklamowych Google. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat polecam kliknąc w następujący link: Jak Google wykorzystuje dane gromadzone podczas korzystania z witryn i aplikacji naszych partnerów?

 

     

yyy

R E K L A M Y

a

 

Udostępnij ten tekst:

  

 

niewygodne.info.pl

blog niewygodny dla establishmentu III RP